Ultimi articoli a cura di Francesco Rizzi
Accertamento presuntivo: attenzione ai costi irragionevoli
L’avere una contabilità formalmente corretta e regolarmente tenuta potrebbe non bastare a porre l’imprenditore o il lavoratore autonomo al riparo da una rettifica del proprio reddito imponibile dichiarato. Di fatti, oltre al corretto assolvimento degli obblighi contabili, è altresì opportuno chiedersi se vi siano elementi di irragionevolezza o di antieconomicità nelle proprie scelte gestionali, anche…
Continua a leggere...
“Silenzio-rifiuto” impugnabile anche se da ufficio non competente
Tra gli atti dell’Amministrazione finanziaria suscettibili di impugnazione mediante ricorso al giudice tributario vi è anche il rifiuto, “espresso” o “tacito”, alla richiesta di restituzione di tributi e/o altri accessori non dovuti. Di fatti, l’articolo 19, comma 1, lett. g), D. Lgs. 546/1992, nell’elencare gli atti impugnabili dal contribuente, prevede espressamente che “il ricorso può…
Continua a leggere...
Le procedure di revisione per la mitigazione dei rischi individuati
Dopo aver individuato e valutato i rischi intrinseci, di controllo e di errori significativi, il revisore dovrà individuare le “risposte al rischio” più idonee a mitigarli. Dovrà cioè “scegliere” le procedure di revisione che, secondo il proprio giudizio professionale, reputa più appropriate per il raggiungimento dello scopo di ridurre a un livello accettabile il rischio…
Continua a leggere...
Revisione legale e procedure di conferma esterna – II° parte
Una volta spedite le richieste di conferma esterna (sul punto si rinvia all’articolo “Revisione legale e procedure di conferma esterna – I° parte”, pubblicato nella giornata di ieri), le risposte perverranno direttamente al revisore, come indicato nel testo della richiesta. Ricevuti i riscontri, quest’ultimo dovrà quindi: esaminare il loro contenuto, verificare che siano pervenute tutte…
Continua a leggere...
Revisione legale e procedure di conferma esterna – I° parte
Il revisore, allo scopo di individuare eventuali errori significativi a livello di singole asserzioni (nel caso in cui, ad esempio, abbia valutato il rischio di controllo e/o il rischio intrinseco a un livello medio-alto), deve svolgere particolari procedure di revisione, dette “procedure di validità” (substantive procedures). A loro volta, le procedure di validità si distinguono…
Continua a leggere...
