Cartella senza avviso valida per le imposte ma non per le sanzioni

Da un punto di vista pratico, quindi, a conclusione dell’attività di liquidazione automatica, l’Ufficio invia al contribuente una comunicazione, evidenziando:

• la correttezza dei dati dichiarati (comunicazione di regolarità);
• l’eventuale presenza di errori (comunicazione di irregolarità, nella prassi denominata anche “avviso bonario” o “comunicazione bonaria”).

In tema di irrilevanza delle comunicazioni di irregolarità appare utile segnalare anche la sentenza della Corte di Cassazione 23.7.2010 n. 17396 secondo cui la comunicazione è prevista dalla normativa solo per i casi in cui il controllo automatico della dichiarazione riveli “un risultato diverso rispetto a quello indicato in dichiarazione”, ossia un errore del contribuente. In ipotesi di omesso versamento, l’Ufficio non si trova di fronte ad “un risultato diverso da quello indicato in dichiarazione”, e pertanto può limitarsi ad “iscrivere a ruolo le somme che lo stesso contribuente aveva dichiarato ma non versato”. Sarebbe perfettamente “inutile comunicare al dichiarante i risultati del controllo automatico e interloquire con lui, se questi coincidono col dichiarato, ossia se non emerga alcun errore o, con riferimento all’art. 6, co. 5, L. n. 212/2000, se non sussistano incertezze su aspetti rilevanti della dichiarazione”.

In materia di notifiche degli avvisi bonari appare utile ricordare che, secondo quanto stabilito dal D.Lgs. n. 462/1997, l’invio della comunicazione bonaria consente al contribuente destinatario di beneficiare di una serie di “agevolazioni”, quali:

• la riduzione ad un terzo della sanzione del 30% prevista dall’articolo 13 D.Lgs. n. 471/97, che diviene quindi pari al 10%, se il contribuente versa il dovuto entro 30 giorni dal ricevimento della comunicazione, evitando così l’iscrizione a ruolo e la conseguente emissione della cartella di pagamento;
• l’eventuale accesso all’istituto della compensazione, posto che il versamento degli eventuali importi indicati nella comunicazione devono avvenire mediante il Modello F24.

Tale ultimo “memo” appare di particolare interesse, permettendo di porre in discussione le sentenze emesse dalla Corte di Cassazione in merito all’irrilevanza delle comunicazioni di irregolarità, in quanto, il principio espresso dai supremi giudici non trova alcun fondamento normativo per quanto riguarda l’aspetto sanzionatorio. Infatti, l’omissione della comunicazione preventiva, impedisce al contribuente di accedere al regime sanzionatorio premiale previsto dall’articolo 2, comma 2, D.Lgs. n. 462/1997, che prevede l’irrogazione, per il tramite esclusivo dell’avviso bonario, delle sanzioni nella misura del 10% dell’imposta non pagata in luogo del 30% previsto altrimenti dall’articolo 13 del D.Lgs. n. 471/1997.

Dunque, è palese che il contribuente è titolare di un interesse concreto alla piena operatività dell’articolo 36-bis, comma 2. Mancando l’avviso bonario, l’iscrizione a ruolo delle sanzioni avviene per la loro interezza; di qui si giunge all’ingiustificata lesione patrimoniale del contribuente, il quale si trova gravato da somme maggiori di quelle prescritte dall’articolo 2, D.Lgs. n. 462/1997.

In linea con tale interpretazione, si segnalano rispettivamente:

• la CTR Lazio, sentenza 23.3.2011 n. 42, la quale – ancorché non si sia soffermata sulla lettura sistematica dei commi 1 e 2 dell’articolo 2, D.Lgs. n. 462/1997 – ha valorizzato la lesione patrimoniale del contribuente derivante dall’omissione dell’avviso bonario e dalla conseguente iscrizione a ruolo delle sanzioni in misura intera, dichiarando nulla l’iscrizione a ruolo delle sanzioni in misura piena e dei compensi per la riscossione;
• la CTP di Como, sentenza 15.2.2012 n. 67, la quale ha stabilito che l’omissione dell’avviso comporta l’annullamento di tutto il ruolo in considerazione del fatto che il contribuente è stato privato della possibilità di pagare le sanzioni in misura ridotta.